【本期文章导读】
好人坏人和小人
往往变成小人或坏人
真小人假君子哪个更可怕
1. 当你看清了一个人而不揭穿，
2. 你就懂得了原谅的意义；
3. 讨厌一个人而不翻脸，
4. 你就懂得了至极的尊重。
5. 活着，总有你看不惯的人，
6. 也有看不惯你的人。
7. 顺其自然，不必刻意去防备，那样会很累的！
8. 当然。大可不必委屈自己和他们相处，可以远离这类人。要是逼不得已，要学精明，要会自保。
1、小人一般是指人格卑鄙的人。与“君子”相对。
2、小人，在中国社会生活中专指性格卑鄙无耻、阴险狡诈、诡计多端、口是心非、人面兽心、颠倒是非、厚颜无耻、自私自利、心胸狭窄、唯利是图、见利忘义、忘恩负义、背信弃义、出尔反尔、吃里扒外、卖主求荣、卖国求荣、大逆不道、做搬弄是非、挑拨离间，落井下石、煽风点火、暗箭伤人、借刀、趁人之危、过河拆桥、蛊惑人心、损人利己、弄虚作假、栽赃陷害等这类人的形容碰见坏人，小人，怎么办?。
3、对待这类卑鄙小人最好的办法就是避而远之。
4、我不同意人之初性本善的说法，我认为凡事有好就有坏，有善就有恶，其实大部分人介于善恶之间，人也是会变得，由好变坏的有，由坏变好的也有碰见坏人，小人，怎么办?
5、不是，小人是因，干了某些商店害理的事情，被人家看不起，所以比喻成小人，老实，也并不是好人的代名词，也并不是坏人的代名词，坏人老实是伪装，好人老实是不惹是生非小人最怕的就是恶人。
那么，“伪君子”和“真小人”哪个更坏呢？
1、曾经有人做过一个小型测验，将“伪君子和真小人哪个更坏”这个问题提给身边各色人等，答案五花八门，整理简化如下：怎样对付身边的小人和坏人
朋友A：真小人确实比伪君子要好点如何对付小人恶人。他真呀，不掩饰，你知道他是小人，你就会有意识地防护，预控坏事发生，他能造成的危害程度浅；伪君子就不同了，你不知道他其实不是君子——成为伪君子本身就需要相当高的情商和智商，所以危害程度更深，对于受害者来说，则受到更大的损失！
朋友B：真小人有时心里藏著善的种子，那就存在著觉醒的可能；伪君子不然，他把善当成伪装的外套，他混淆了作为工具的善和实质的善，更容易丧失这个品质为什么总是遇见小人和坏人。
朋友C：比起来，伪君子比真小人稍好碰见坏人，小人，怎么办?。伪君子得诉诸伪装，至少在表面上认同道德，不敢堂而皇之地挑战世道人心，这说明他心里还是明白是非、对错，行事多少还有顾忌或底线，还对某些社会规范怀有畏惧之心；真小人呢，毫无廉耻，肆无忌惮，亵渎社会的基本价值规范，更不怕做坏事，更加凶狠！
2、朋友D：真小人之所以不当伪君子，很多时候是没能力当——就好像真小人当不了官差衙役、只能当山贼土匪来收买路钱一样怎么和小人与恶人相处。比起来，伪君子能力更强，更得民心，发展潜力更大，更难以对付！
朋友E：套用现在很流行的“信息不对称”概念：伪君子就是人认知上巨大的“信息不对称”，其真实的道德底线与公众认知的道德底线有落差，人们并不知道这个落差有多大；真小人就不存在“信息不对称”了，你提防著这类人就行。
朋友F：真小人算是率性而活，从经济学上说，对真小人，判断成本很低；而伪君子有欺骗成分，对伪君子，判断起来就很困难，大大不利于自己的决策。
朋友H：真小人不伪装，伪君子呢，令大家失去了提防之心，你对他掏心掏肺，到头来自己被出卖，发现真相后导致你价值观崩溃，内心更受伤，甚至影响人生道路。
3、朋友K：真小人的行为容易被总结出模式，下一步行动容易预判；伪君子就不容易被总结出行为模式，他们的下一步行动不容易预判。
朋友M：伪君子可怕之处，在于不能肯定他何时变为真小人；而真小人永远就是真小人——人们总是对不可知、不可控的现象缺乏安全感，更想远避，因此更厌恶伪君子。
朋友N：你是希望痛痛快快地当面挨一刀，还是被人突然背地里推下火坑？
…………
4、从这个小型测验的结果看，在二者只能取其一的时候，似乎多数人是倾向于“宁做真小人，不做伪君子”。换句话说，“真小人”虽坏，比“伪君子”要好。
厦门大学的学者易中天教授，也曾经详细阐发了他为什么认同“宁做真小人，不做伪君子”。他的理由简而言之是： 道德原本应该发自每个人的内心，属于自我约束的规则，不能是外在的监督。因此，一旦成为来自外在的顾忌，就有作伪嫌疑；而一旦作伪，就超越了道德底线和原则。所以在他看来，真小人就比伪君子更让人放心，也更靠得住——因为至少他不伪装，让人不用去猜。虽然两者其实上都是恶，区别只在一个装字。伪君子装（伪装），真小人不装（真实）。从这个意义上讲，真小人反倒更接近于善。
伪君子，心思都藏在心里的最可怕
伪君子，明枪易躲暗箭难防。
对于好人坏人和小人的问题，以上都有详细的解答和解释，可能内容有点多，大家要耐心看完，希望对各位有所帮助。
有帮助
0
没帮助
0
本站所有内容均来自互联网，文章内容仅供娱乐，请勿盲目轻信迷信。文章版权归源网站或源作者所有，如果有侵犯请联系我们删除。