伪君子和真小人的区别
小人和小人的关系好吗
小人和假好人哪个更坏
那么，“伪君子”和“真小人”哪个更坏呢？
1. 曾经有人做过一个小型测验，将“伪君子和真小人哪个更坏”这个问题提给身边各色人等，答案五花八门，整理简化如下：为什么伪君子比真小人更让人恨
朋友A：真小人确实比伪君子要好点真小人和伪君子哪个危害更大一点。他真呀，不掩饰，你知道他是小人，你就会有意识地防护，预控坏事发生，他能造成的危害程度浅；伪君子就不同了，你不知道他其实不是君子——成为伪君子本身就需要相当高的情商和智商，所以危害程度更深，对于受害者来说，则受到更大的损失！
朋友B：真小人有时心里藏著善的种子，那就存在著觉醒的可能；伪君子不然，他把善当成伪装的外套，他混淆了作为工具的善和实质的善，更容易丧失这个品质伪君子好还是真小人好。
2. 朋友C：比起来，伪君子比真小人稍好真小人与伪君子哪个更危险?。伪君子得诉诸伪装，至少在表面上认同道德，不敢堂而皇之地挑战世道人心，这说明他心里还是明白是非、对错，行事多少还有顾忌或底线，还对某些社会规范怀有畏惧之心；真小人呢，毫无廉耻，肆无忌惮，亵渎社会的基本价值规范，更不怕做坏事，更加凶狠！
朋友D：真小人之所以不当伪君子，很多时候是没能力当——就好像真小人当不了官差衙役、只能当山贼土匪来收买路钱一样伪君子和真小人哪个对社会危害更大。比起来，伪君子能力更强，更得民心，发展潜力更大，更难以对付！
朋友E：套用现在很流行的“信息不对称”概念：伪君子就是人认知上巨大的“信息不对称”，其真实的道德底线与公众认知的道德底线有落差，人们并不知道这个落差有多大；真小人就不存在“信息不对称”了，你提防著这类人就行伪君子好还是真小人好。
3. 朋友F：真小人算是率性而活，从经济学上说，对真小人，判断成本很低；而伪君子有欺骗成分，对伪君子，判断起来就很困难，大大不利于自己的决策伪君子和真小人的区别。
朋友H：真小人不伪装，伪君子呢，令大家失去了提防之心，你对他掏心掏肺，到头来自己被出卖，发现真相后导致你价值观崩溃，内心更受伤，甚至影响人生道路真小人和伪君子的危害，哪种比较大?。
朋友K：真小人的行为容易被总结出模式，下一步行动容易预判；伪君子就不容易被总结出行为模式，他们的下一步行动不容易预判。
4. 朋友M：伪君子可怕之处，在于不能肯定他何时变为真小人；而真小人永远就是真小人——人们总是对不可知、不可控的现象缺乏安全感，更想远避，因此更厌恶伪君子。
朋友N：你是希望痛痛快快地当面挨一刀，还是被人突然背地里推下火坑？
…………
5. 从这个小型测验的结果看，在二者只能取其一的时候，似乎多数人是倾向于“宁做真小人，不做伪君子”。换句话说，“真小人”虽坏，比“伪君子”要好。
厦门大学的学者易中天教授，也曾经详细阐发了他为什么认同“宁做真小人，不做伪君子”。他的理由简而言之是： 道德原本应该发自每个人的内心，属于自我约束的规则，不能是外在的监督。因此，一旦成为来自外在的顾忌，就有作伪嫌疑；而一旦作伪，就超越了道德底线和原则。所以在他看来，真小人就比伪君子更让人放心，也更靠得住——因为至少他不伪装，让人不用去猜。虽然两者其实上都是恶，区别只在一个装字。伪君子装（伪装），真小人不装（真实）。从这个意义上讲，真小人反倒更接近于善。
伪君子，心思都藏在心里的最可怕
6. 伪君子。不怕贼偷就怕贼惦记，
这个真不一定
1. 小人可能也有正直的朋友
因为，有些正直的人
是想更多帮助那些小人朋友改过
2. 这种情况确实存在
也就是说坏人也有好人朋友
世界之大，什么情况都会出现的
3. 不一定，决定一个人是怎么的，不应该以他身边的人去定义，只有自己去认识这个人，才所知。
人生中总是会遇到几个小人
1、我个人觉得做个好人最好，但是好人也不那么容易做。若要在“做坏人和做小人”之间选择的话，那我会选坏人，在我看来坏人起码是“光明正大”的，哪怕做的事情天理不容；而小人嘛，背着别人做坏事的人好毒，好讨厌，狠不喜欢...
2、总结：宁做坏人不做小人！
3、一定要看，你按规矩办事，不要考虑做好人好，还是做小人好，按规矩办是最好
4、坏人只是单方面的坏。而小人比坏人可怕啊！小人的综合素质在提高，远远大出坏人所坏的范围！千奇百怪的坏招数，是坏人远远不能及的！
对于伪君子和真小人的区别的问题，以上都有详细的解答和解释，可能内容有点多，大家要耐心看完，希望对各位有所帮助。