生效判决是司法程序中的重要环节，其裁定的结果具有法律约束力，但在某些情况下，人们对生效判决可能存在疑义。其中一个疑问就是，债权受让人是否有权利在判决生效后申请再审。在法律上，明确规定了债权受让人无权申请再审的情形。债权受让人是指原债权人将自己的债权转让给他人的行为，这种转让通常经过双方的协议或法律程序，产生了债权的转移。当原债权人已经通过司法途径获得判决并且该判决已生效时，债权受让人在判决的范围内无权申请再审。这是因为，生效判决已经确认了债权的主体和数额，而债权的转让并不会改变原判决的效力。
在法律实践中，生效判决对债权受让人的权利和义务产生了直接影响。一旦判决生效，债权受让人即成为判决所指定的债权人，享有相应的权利和承担相应的义务。这意味着，债权受让人不仅享有债权，也需要承担债务人可能提出的异议或反诉。债权受让人在行使债权时应当遵循判决的规定，不能超越判决的范围。因此，在判决生效后，债权受让人应当谨慎行事，遵守法律规定，不得擅自提出再审请求。
除了债权受让人无权申请再审的问题外，债权转让本身也涉及一系列法律和实际问题。债权转让的有效性取决于转让行为的合法性和真实意愿。债权转让必须符合法律规定的形式和程序，否则可能被视为无效。例如，债权转让通常需要书面协议或公证等形式的确认，以确保转让行为的真实性和可证明性。债权转让可能会受到原债务人的异议或反对。在某些情况下，原债务人可能会主张转让行为的无效或违法性，从而拒绝履行债务。在这种情况下，债权受让人需要依法维护自己的权利，通过司法途径解决争议。债权转让也需要考虑到对债权人和债务人的影响。债权转让可能会改变债务人与债权人之间的关系和权利义务，因此在转让前需要充分考虑各方的利益和权益，避免给任何一方带来不利影响。
生效判决对债权受让人的权利和义务产生了直接影响，债权受让人在判决生效后无权申请再审。债权转让涉及到一系列法律和实际问题，包括转让行为的合法性、原债务人的异议和对各方权益的影响等。因此，在进行债权转让时，各方应当谨慎行事，遵守法律规定，以确保债权转让的有效性和合法性。