企业名称权与商标权发生冲突如何解决
与驰名商标公司名字相近注册
名称和商标冲突的法律规定
1、商标权与企业名称权的冲突的解决
2、根据《商标法》第9条的规定，申请注册的商标“不得与他人在先取得的合法权利相冲突”，《商标法》第31条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。这两条规定确立了处理在先获得的名称权与在后获得的商标权的冲突的基本规则——在先权利优先原则。《商标法》第33条规定的异议程序以及第41条规定的撤销程序进一步从程序上提供了解决在先名称权与在后商标权的冲突的机会公司名称与商标冲突。所以，对于企业名称登记在先、商标注册在后的情况（无论是真冲突还是“假冲突”），可以依照商标法规定予以解决商标权和名称权冲突如何解决。但是，如果商标注册在先，企业名称登记在后，是否可以根据“在先权利优先”原则要求对在后登记的企业名称予以撤销或者更改？《企业名称登记管理规定》没有明文规定在先权利优先原则。《商标法实施条例》第53条规定：“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理”。这一规定为解决在先的驰名商标与在后登记的企业名称之间的冲突提供了法律依据。但是，此规定仅适用于驰名商标，无法解决在先注册的非驰名商标与在后登记的企业名称的冲突问题企业名称权与商标权冲突的法律适用。
3、为了解决企业名称权与商标权的冲突，国家工商行政管理局1999年4月5日发布了《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》。该意见的主要内容如下企业名称权与商标权发生冲突，如何解决问题。
4、商标权与企业名称权的冲突包括：（1）将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的；（2）将与他人注册商标相同或者近似的文字注册为企业名称中的字号，引起相关公众对商标注册人与企业名称所有人的误认或者误解的姓名权与商标权的冲突。
5、处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。
6、处理商标与企业名称混淆的案件，应当符合下列条件：商标与企业名称产生混淆，损害在先权利人的合法权益；商标已注册和企业名称已登记；自商标注册之日或者企业名称登记之日起5年内提出请求（含已提出请求但尚未处理的），但恶意注册或者恶意登记的除外名称和商标冲突的法律规定。
7、商标注册人或者企业名称所有人认为自己的权益受到损害的，可以书面形式向国家工商行政管理总局或者省级工商行政管理局投诉，并附送其权益被损害的相关证据材料公司名称与商标冲突。
8、商标与企业名称混淆的案件，发生在同一省级行政区域的，由省级工商行政管理局处理；跨省级行政区域的，由国家工商行政管理总局处理姓名权与商标权的冲突。
一、商标一样是违法的。
三、《商标法实施条例》第53条规定：“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记企业名称权与商标权发生冲突如何解决。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。”
违法，《商标法》第五十八条规定：“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。”
这是一个比较复杂的问题。
当然，还要结合以下几个方面具体分析：
公司名，包括行政区划名+字号+行业+组织形式构成，你说的“公司名”，仅仅是字号还是公司的全称。
“公司名”的使用方式方法很重要。
你说的公司的登记成立时间，是否早于或晚于驰名商标的时间很重要。
使用“公司名”印刷在产品包装上的行为是否故意很重要。
使用“公司名”的行为，是否有主观恶意很重要。
1. 你好
2. 个人意见,首先你公司所生产的产品与该瑞士公司的产品不属于相似产品或服务,则不产生实际影响.如果产品或服务类似,则建议你公司在市场国注册商标,该商标尽量与公司名称区分开,这样如果产生纠纷,则可以以未产生混淆以及实际损害为由避免赔偿责任.
3. 需要提示的是,公司的名称使用不以公司设立为限,只要这个名称实际使用过,即便公司没成立,这个名称权也受保护,与商标权不同.
4. 如果你们和瑞士公司注册的 class不同，产品领域也很不相同的话，就可以用。如果是同类产品，就不能用。
5. 你去USPTO查下他们注册的是哪个 class就好了。
6. 这种情况下不可以在美国使用该公司的名称。
7. 法律有地域性，在美国适用美国的法律。
8. 瑞士的公司在欧盟、美国等多个国家注册成为商标，已经受到注册国法律的有效保护，如果没有经过允许而私自使用，就构成了商标使用侵权。
好了，关于企业名称权与商标权发生冲突如何解决问题，今天就讲到这里，希望以上的内容能对大家的问题有所帮助。